Comments for Energia http://energia.blogz.it Energie alternative e non solo Fri, 10 Jul 2009 08:48:00 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Comment on Ambientalisti pro-nucleare by Giuseppe http://energia.blogz.it/2006/04/18/ambientalisti-pro-nucleare/comment-page-1/#comment-1071 Giuseppe Fri, 10 Jul 2009 08:48:00 +0000 http://www.misticanza.com/?p=39#comment-1071 ragazzi siete convinti che il nucleare sia l'unica strada? quanti anni ci vogliono per realizzare una centrale? quantianni di uranio ci sono? Le scorie per quanti anni devono essere monitorate? Ammetendo che le centrali ormai siano sicure ma l'economicità dove sta se si pensa che le scorie devono essere monitorate per qualche migliaio di anni. Ma Noi pensiamo solo al presente..... ragazzi siete convinti che il nucleare sia l’unica strada?
quanti anni ci vogliono per realizzare una centrale? quantianni di uranio ci sono? Le scorie per quanti anni devono essere monitorate?
Ammetendo che le centrali ormai siano sicure ma l’economicità dove sta se si pensa che le scorie devono essere monitorate per qualche migliaio di anni. Ma Noi pensiamo solo al presente…..

]]> Comment on Inceneritore al plasma by Andrea http://energia.blogz.it/2006/09/17/inceneritore-al-plasma/comment-page-1/#comment-1069 Andrea Sun, 21 Jun 2009 10:42:35 +0000 http://misticanza.moduli.it/?p=54#comment-1069 Gli inceneritori al plasma sono il futuro.Ma purtroppo sono ancora in fase di sperimentazione.L italia vista la sua vocazione turistica sia culturale che ambientale,dovrebbe porsi all avanguardia su queste tecnologie.In italia tante regioni sono ancora molto indietro sia come metodi di smaltimento rifiuti sia come raccolta differenziata,la prima battaglia sociale deve avvenire nelle nostre teste,capire che le azioni dei singoli sono molto importanti nell ambito globale del problema rifiuti. Gli inceneritori al plasma sono il futuro.Ma purtroppo sono ancora in fase di sperimentazione.L italia vista la sua vocazione turistica sia culturale che ambientale,dovrebbe porsi all avanguardia su queste tecnologie.In italia tante regioni sono ancora molto indietro sia come metodi di smaltimento rifiuti sia come raccolta differenziata,la prima battaglia sociale deve avvenire nelle nostre teste,capire che le azioni dei singoli sono molto importanti nell ambito globale del problema rifiuti.

]]> Comment on Motore ad aria compressa ultraefficiente by kelios http://energia.blogz.it/2006/06/04/motore-ad-aria-compressa-ultraefficiente/comment-page-1/#comment-1067 kelios Wed, 27 May 2009 21:20:23 +0000 http://misticanza.moduli.it/?p=45#comment-1067 no viene usato un sistema politropo. in pratica non si decomprime l'aria di colpo ma un po per volta poi passa in un radiatore ad aria che la scalda a t ambiente e poi passa in un altropistone. un sistema per alcuni versi simile al turbo. però non so quanto bene funzioni perchè non ci sono dati. comunque per comprimere l'aria ci sono molti sistemi se si vuole fare qualcosa di diverso... pensate a quanta forza sviluppa un bidone nel mare quando viene sollevato dall'onda se sotto ci metti un cavo collegato all'albero di una turbina (o di un motore elettrico).... no viene usato un sistema politropo. in pratica non si decomprime l’aria di colpo ma un po per volta poi passa in un radiatore ad aria che la scalda a t ambiente e poi passa in un altropistone. un sistema per alcuni versi simile al turbo.
però non so quanto bene funzioni perchè non ci sono dati.
comunque per comprimere l’aria ci sono molti sistemi se si vuole fare qualcosa di diverso… pensate a quanta forza sviluppa un bidone nel mare quando viene sollevato dall’onda se sotto ci metti un cavo collegato all’albero di una turbina (o di un motore elettrico)….

]]> Comment on Ambientalisti pro-nucleare by enrico http://energia.blogz.it/2006/04/18/ambientalisti-pro-nucleare/comment-page-1/#comment-1066 enrico Sat, 16 May 2009 20:29:25 +0000 http://www.misticanza.com/?p=39#comment-1066 ragazzi apriamo gli occhi... l'italia è l'unico paese in europa (quella che conta) a non avere il nucleare... il nucleare è la fonte di energia che oggigiorno, dal punto di vista tecnologico, più all'avanguardia di tutte. Purtroppo porta con se degli eventi tragici però è l'unico modo per fornire energia "decentemente" al nostro paese... SI AL NUCLEAREEE!! ragazzi apriamo gli occhi…
l’italia è l’unico paese in europa (quella che conta) a non avere il nucleare…
il nucleare è la fonte di energia che oggigiorno, dal punto di vista tecnologico, più all’avanguardia di tutte.
Purtroppo porta con se degli eventi tragici però è l’unico modo per fornire energia “decentemente” al nostro paese…
SI AL NUCLEAREEE!!

]]> Comment on Motore ad aria compressa ultraefficiente by Alessio http://energia.blogz.it/2006/06/04/motore-ad-aria-compressa-ultraefficiente/comment-page-1/#comment-730 Alessio Wed, 18 Mar 2009 15:15:52 +0000 http://misticanza.moduli.it/?p=45#comment-730 Si.... un motore col 100% di efficienza.... Hai linkato il sito dove lo stesso autore scrive: "100% more efficiency than our competitor" Che tradotto in italiano vuol dire il 100% più efficiente dei nostri concorrenti. e visto che i motori ad aria compressa hanno un'efficienza molto bassa, inferiore al 10%, essendo ottimisti il motore quindi avrà una resa inferiore al 20% Se il motore fosse stato efficiente almeno al 20% stai sicuro che avrebbe scritto il rendimento e non che rendeva il doppio dei concorrenti (che poi mi sembra anche un pò vaga come affermazione). Inoltre, visto che pv=nRt cioè la legge dei gas perfetti se ho un gas a + di 300 atmosfere(300 bar) di pressione se lo faccio arrivare ad 1 atm di pressione(quella ambiente) la temperatura diminuisce parecchio, e senza che ti stia a fare i calcoli se il volume resta costante va sotto zero(è il principio di funzionamento delle macchine frigorifere) quindi a meno che la tua aria compressa non sia esente da umidità si formerà del ghiaccio, che provocherà danni al motore. Quindi, visto che l'inventore non menziona alcun meccanismo particolare per questa diminuzione di temperatura vedo solo 2 possibilità o usa aria compressa anidra (si può deumidificarla, ma con un impianto industriale, non ti verra certo fuori anidra dal compressore in garage)o aumenta il volume in modo da non avere il problema della temperatura, ma però erogando una potenza molto limitata. Si…. un motore col 100% di efficienza….
Hai linkato il sito dove lo stesso autore scrive: “100% more efficiency than our competitor”
Che tradotto in italiano vuol dire il 100% più efficiente dei nostri concorrenti. e visto che i motori ad aria compressa hanno un’efficienza molto bassa, inferiore al 10%, essendo ottimisti il motore quindi avrà una resa inferiore al 20%
Se il motore fosse stato efficiente almeno al 20% stai sicuro che avrebbe scritto il rendimento e non che rendeva il doppio dei concorrenti (che poi mi sembra anche un pò vaga come affermazione).
Inoltre, visto che pv=nRt cioè la legge dei gas perfetti se ho un gas a + di 300 atmosfere(300 bar) di pressione se lo faccio arrivare ad 1 atm di pressione(quella ambiente) la temperatura diminuisce parecchio, e senza che ti stia a fare i calcoli se il volume resta costante va sotto zero(è il principio di funzionamento delle macchine frigorifere) quindi a meno che la tua aria compressa non sia esente da umidità si formerà del ghiaccio, che provocherà danni al motore.
Quindi, visto che l’inventore non menziona alcun meccanismo particolare per questa diminuzione di temperatura vedo solo 2 possibilità o usa aria compressa anidra (si può deumidificarla, ma con un impianto industriale, non ti verra certo fuori anidra dal compressore in garage)o aumenta il volume in modo da non avere il problema della temperatura, ma però erogando una potenza molto limitata.

]]> Comment on Motore ad aria compressa ultraefficiente by OMA SYSTEM LATINA ITALIA http://energia.blogz.it/2006/06/04/motore-ad-aria-compressa-ultraefficiente/comment-page-1/#comment-728 OMA SYSTEM LATINA ITALIA Sun, 15 Mar 2009 09:03:43 +0000 http://misticanza.moduli.it/?p=45#comment-728 siamo interessati al progetto del motore siamo interessati al progetto del motore

]]> Comment on Ambientalisti pro-nucleare by dduck http://energia.blogz.it/2006/04/18/ambientalisti-pro-nucleare/comment-page-1/#comment-586 dduck Mon, 08 Dec 2008 22:55:38 +0000 http://www.misticanza.com/?p=39#comment-586 ciao luca, vedi pallinof e molti altri confondolo l'idrogeno che è un vettore di energia con le fonti di energia, l'idrogeno in natura è abbondante nell'acqua ma come composto e per scomporre l'acqua in molecole di idrogeno e ossigeno serve energia, il concetto è semplice ma la gente nn lo sa e continua a tirare fuori l'idrogeno come fonte oggi il nucleare è indispensabile, magari domani si evolverà con fissione o fusione di altri elementi che rilasciano molti meno scorie, ma le rinnovabili (che io mi auspico di investirci) avranno sempre i loro limiti fisici malgrado vari miglioramenti, potremmo fare pale eoliche più economiche, più grandi (min costo al Kwh) o pannelli più economici o di maggior resa ma sempre i principi fisici saranno gli stessi ciao luca, vedi pallinof e molti altri confondolo l’idrogeno che è un vettore di energia con le fonti di energia, l’idrogeno in natura è abbondante nell’acqua ma come composto e per scomporre l’acqua in molecole di idrogeno e ossigeno serve energia, il concetto è semplice ma la gente nn lo sa e continua a tirare fuori l’idrogeno
come fonte
oggi il nucleare è indispensabile, magari domani si evolverà con fissione o fusione di altri elementi che rilasciano molti meno scorie, ma le rinnovabili (che io mi auspico di investirci) avranno sempre i loro limiti fisici malgrado vari miglioramenti, potremmo fare pale eoliche più economiche, più grandi (min costo al Kwh) o pannelli più economici o di maggior resa ma sempre i principi fisici saranno gli stessi

]]> Comment on Ambientalisti pro-nucleare by luca http://energia.blogz.it/2006/04/18/ambientalisti-pro-nucleare/comment-page-1/#comment-578 luca Wed, 03 Dec 2008 08:50:44 +0000 http://www.misticanza.com/?p=39#comment-578 complimenti per il commento , quindi per l'energia dobbiamo far riferimento all'isola misteriosa di Verne complimenti per il commento , quindi per l’energia dobbiamo far riferimento all’isola misteriosa di Verne

]]> Comment on Vaccino per HIV pronto per i test clinici by SILVIO http://energia.blogz.it/2007/07/29/vaccino-per-hiv-pronto-per-i-test-clinici/comment-page-1/#comment-577 SILVIO Tue, 02 Dec 2008 20:48:32 +0000 http://misticanza.moduli.it/?p=73#comment-577 SILVIO-02 DICEMBRE 2008 SONO STATO INFETTATO NEL 2003 ,I MIEI CD4 ANNO TENUTO DURO FINO A UN MESE FA .OGGI MI RITROVO CON 299 CD4. I MEDICI DICONO CHE SARA MEGLIO INIZIARE UNA TERAPIA ... SPERO CHE QUALCUNO RIESCA A TROVARE QUESTO VACCINO X TUTTI QUESTA BATTAGLIA SI PUO COMBATTERE NON ARRENDETEVI E CONSIGLIO A TUTTI IN UN RAPPORTO SESSUALE DI USARE IL PROFILATTICO ANCHE SE AVETE DAVANTI UNA PERSONA CHE CONOSCETE DA TANTO NON VUOL DIRE CHE DOBBIATE AVERE FIDUCIA ..L'AIDS NON RISPARMIA NESSUNO ..SPERO UN UNA COSA SI DOVREBBE FARE UNA LEGGE OBBLIGATORIA X TUTTI CE CHI E SIERO POSITIVO E NON LO SA .. ANZI ALCUNI SANNO DI ESSERLO .E INFETTANO ALTRI METENDO A SE STESSI E A GLI ALTRI.... INFETTANTO ALTRE PERSONE . SILVIO-02 DICEMBRE 2008

SONO STATO INFETTATO NEL 2003 ,I MIEI CD4 ANNO TENUTO DURO FINO A UN MESE FA .OGGI MI RITROVO CON 299 CD4. I MEDICI DICONO CHE SARA MEGLIO INIZIARE UNA TERAPIA … SPERO CHE QUALCUNO RIESCA A TROVARE QUESTO VACCINO X TUTTI QUESTA BATTAGLIA SI PUO COMBATTERE NON ARRENDETEVI E CONSIGLIO A TUTTI IN UN RAPPORTO SESSUALE DI USARE IL PROFILATTICO ANCHE SE AVETE DAVANTI UNA PERSONA CHE CONOSCETE DA TANTO NON VUOL DIRE CHE DOBBIATE AVERE FIDUCIA ..L’AIDS NON RISPARMIA NESSUNO ..SPERO UN UNA COSA SI DOVREBBE FARE UNA LEGGE OBBLIGATORIA X TUTTI CE CHI E SIERO POSITIVO E NON LO SA .. ANZI ALCUNI SANNO DI ESSERLO .E INFETTANO ALTRI METENDO A SE STESSI E A GLI ALTRI…. INFETTANTO ALTRE PERSONE .

]]> Comment on Ambientalisti pro-nucleare by Pallinof http://energia.blogz.it/2006/04/18/ambientalisti-pro-nucleare/comment-page-1/#comment-503 Pallinof Tue, 04 Nov 2008 16:45:51 +0000 http://www.misticanza.com/?p=39#comment-503 …Io credo che l’acqua sarà un giorno usata come combustibile poichè l’idrogeno e l’ossigeno che la costitiuiscono, usati separatamente o insieme, forniranno un inesauribile sorgente di calore e luce…….” Jules Verne: L’Isola Misteriosa Io credo invece che l’uomo in passato abbia già sviluppato la tecnologia necessaria a separare i due gas e la piramide di Cheope non è che un esempio di impianto di biotecnologia. …Io credo che l’acqua sarà un giorno usata come combustibile poichè l’idrogeno e l’ossigeno che la costitiuiscono, usati separatamente o insieme, forniranno un inesauribile sorgente di calore e luce…….”
Jules Verne: L’Isola Misteriosa
Io credo invece che l’uomo in passato abbia già sviluppato la tecnologia necessaria a separare i due gas e la piramide di Cheope non è che un esempio di impianto di biotecnologia.

]]>